Court ruling № 97134291, 24.05.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"24" травня 2021 р.Справа № 922/1083/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії AT «Укрсксімбанк» у м. Ужгороді до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велішан» ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії AT «Укрсксімбанк» у м. Ужгороді з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велішан» (Україна, 61052, Харківська обл., місто Харків, пров.Сімферопольський, будинок 6, офіс 202д, ідентифікаційний код особи 33698101) і ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Велішан», (61052 Харків. пров.Симферопольський, будинок, 6, офіс 202 д, ЄДРПОУ 33698101) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; Паспорт НОМЕР_2 , виданий 08.07.99 р. Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області), які є солідарними боржниками, на користь акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"! Україна, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, рахунок № НОМЕР_3 , МФО 322313, код ЗКПО 00032112):

1. Заборгованість станом на 16.02.2021 року за Генеральною кредитною угодою від 26.04.2016р. № 67416N1, яка складається з:

- 116 748,00 грн. - заборгованість за основним боргом

- 27 813,18 грн, заборгованість за процентами

- 121406,48 грн. пеня

- 25 485,64 грн. - 3% річних у зв`язку з несвоєчасною боргу

- 176137,42 грн. втрати від інфляції в зв`язку з несвоєчасним погашенням заборгованості.

2. Сплачений судовий позивачем судовий збір.

Ухвалою суду від 14.04.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 27.04.2021 р. о 11:40, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

Засідання відкладалося з 27.04.2021 по 24.05.2021.

06.05.2021 р. на електронну адресу господарського суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 2526) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із судом, в якому буде вільна зала судових засідань.

Однак, ухвалою суду від 11.05.2021 було відмовлено у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (вх. № 2526 від 06.05.2021) про проведення засідання 24.05.2021 р. об 11:50 в режимі відеоконференції в приміщенні суду у зв`язку з тим, що згідно з даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" приміщення Господарського суду Харківської області, призначене для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, на дату та час проведення у даній справі судового засідання - 24.05.2021 р. є заброньованими іншим складом суду.

19.05.2021 до суду надійшло клопотання (вх. 11487) представника позивача про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю явки у судове засідання та неможливістю проведення засідання в режимі відеоконференції.

У підготовче засідання 24.05.2021 учасники справи своїх представників не направили.

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, розглянувши клопотання про відкладення підготовчого засідання, керуючись принципом змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та належної підготовки справи до розгляду по суті, суд задовольняє подане клопотання та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання АТ «Укрексімбанк» про відкладення судового засідання (вх. 11487 від 19.05.2021).

Відкласти підготовче засідання на "02" червня 2021 р. о 09:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.С. Лаврова