Court ruling № 97134150, 25.05.2021, Commercial Court of Rivne Oblast

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 травня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/387/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Фізичної особи-підприємця Шатного Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Громтранс" (33016, Рівненська область, м. Рівне, вул. Фабрична, буд.4-Б, офіс 3, код ЄДРПОУ 43745613)

про стягнення 33 929,70 грн..

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Шатний Сергій Миколайович звернувся в Господарський суд Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Громтранс" про стягнення 33 929,70 грн..

Даний позов обгрунтовує наступним. Між ФОП Шатним Сергієм Миколайовичем та ТОВ "Громтранс" укладено Договір-заявку №08/02/2021/2 від 08 лютого 2021 року на перевезення вантажу автомобільним транспортом за маршрутом м. Вевіс (Литва) - м. Київ (Україна). Обумовлена вартість перевезення склала 33 929,70 грн. Вантаж - тканина. Міжнародне перевезення вантажу здійснювалось транспортним засобом із причепом, що належить ФОП Шатному Сергію Миколайовичу, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 / НОМЕР_3 . Перевезення вантажу здійснювалось із використанням міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR) №04022021К2 від 09 лютого 2021р. Зазначає, що вчасно та відповідно до умов заявки виконав перевезення, що підтверджує підписом та датою одержувача вантажу - LLC «UNIVERS U» на вищезгаданій міжнародній товарно-транспортній накладній. Однак Відповідач не оплатив надані Позивачем послуги по перевезенню.

При розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що Позивачем допущено порушення при їх оформленні.

В якості доказу до позовної заяви додано копію міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR) №04022021К2 від 09 лютого 2021р. у редакції, викладеною польською мовою.

Відповідно до частини 1 статті 10 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою.

Згідно зі статтею 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зважаючи на факт того, що на підтвердження договірних відносин між сторонами позивачем надано копію міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR) №04022021К2 від 09 лютого 2021р. у редакції, викладеною польською мовою, тоді як безпосередні посилання сторони у позовній заяві здійснюються українською мовою, суд дійшов висновку що при розгляді справи існує можливість виникнення суперечностей та помилок, у зв`язку з чим позивачу необхідно усунути недоліки шляхом додання до позовної заяви належним чином засвідченого перекладу на українську мову міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR) №04022021К2 від 09 лютого 2021р..

Згідно з ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, Позивачу необхідно у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути порушення, допущені при оформлені позовної заяви та через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати належним чином засвідчений переклад на українську мову міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR) №04022021К2 від 09 лютого 2021р..

Суд звертає увагу Позивача, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Шатного Сергія Миколайовича залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Шатному Сергію Миколайовичу у 10 денний строк з дня отримання даної ухвали усунути порушення, допущені при оформлені позовної заяви та через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати належним чином засвідчений переклад на українську мову міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR) №04022021К2 від 09 лютого 2021р..

3. Роз`яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.