Court ruling № 97134144, 25.05.2021, Commercial Court of Rivne Oblast

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

"25" травня 2021 р. м. Рівне Справа №918/1191/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., розглянувши клопотання Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про повернення судового збору у справі

за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до відповідача Служби автомобільних доріг у Рівненській області

про стягнення 549 123,30 грн,

без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Служби автомобільних доріг у Рівненській області про стягнення 549 123,30 грн.

Ухвалою суду від 23.12.2020 позовну заяву Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" залишено без руху.

Ухвалою суду від 06.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/1191/20 у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 25.01.2021.

У судовому засіданні 25.01.2021 оголошено перерву до 08.02.2021.

У судовому засіданні 08.02.2021оголошено перерву до 15.02.2021.

10.02.2021 через відділ канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою суду від 15.02.2021 позовну заяву Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Служби автомобільних доріг у Рівненській області про стягнення 549 123,30 грн залишено без розгляду.

25.05.2021 через відділ канцелярії суду від Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшло клопотання про повернення судового збору.

Суд, розглянувши подане клопотання, уважає за необхідне зазначити таке..

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Перелік підстав для повернення судового збору, визначений у ст. 7 Закону України "Про судовий збір", є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

В ухвалі про залишення позову без розгляду від 15.02.2021 у справі № 918/1191/20 суд розглянув питання щодо розподілу судових витрат та повернення судового збору та зазначив, що сплачена сума судового збору за подання позову у цій справі не підлягає поверненню, виходячи з того, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, зазначеною нормою закону передбачено, що сплачена сума судового збору не повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі залишення заяви без розглядуза заявою (клопотанням) позивача.

Оскільки позовну заяву залишено без розгляду на підставі заяви позивача, підстав для повернення позивачеві сплаченого ним судового збору немає.

З огляду на зазначене клопотання про повернення Дочірньому підприємству "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" судового збору не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 25.05.2021.

Суддя О.Андрійчук