Court ruling № 97134116, 25.05.2021, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.05.2021 Справа № 917/349/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"

до Громадської організації "Сльози милосердя України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Управління майном обласної ради

про розірвання договору

за участю представників: від позивача: Мирна Р. В.; від відповідача: Стойка А. М.;

від третьої особи - не з`явився

встановив:

До господарського суду Полтавської області звернулося Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" з позовом до Громадської організації "Сльози милосердя України" про розірвання договору оренди нерухомого майна № 557 від 19.07.2019.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2021 даний позов був переданий на розгляд судді Безрук Т. М. (т.1 а.с.33).

Ухвалою від 16.03.2021 господарський суд залишив позовну заяву без руху та встановив строк для усунення недоліків (т. 1 а.с.36). Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки (т.1 а.с.42).

За даним позовом Господарський суд Полтавської області ухвалою від 26.03.2021 відкрив провадження у справі № 917/349/21, призначив справу до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче засідання та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи (т.1 а.с.48).

Ухвалою від 22.04.2021 суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відклав розгляд справи на 25.05.2021, залучив до участі у справі Управління майном обласної ради як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача (т.1 а.с.226-227).

Про час та місце розгляду справи позивач, відповідач та третя особа повідомлені належним чином, що підтверджено поштовими повідомленнями від 23.04.2021 (т.1 а.с.229-231).

В підготовчому провадженні учасниками справи були подані такі заяви по суті справи.

Відповідач подав відзив (вхід. № 4087 від 15.04.2021р.) на позовну заяву, в якому проти позову заперечує (т.1 а.с.54-64).

Позивач надав суду відповідь на відзив (вхід. № 4368 від 20.04.2021р.); (т.1 а.с.211-214).

Відповідач подав заперечення на відповідь (вхід. № 5239 від 13.05.2021р.); (т.2 а.с.24-28).

Третя особа надала письмові пояснення по суті справи (вхід. № 5308 від 14.05.2021р.); (т.2 а.с.33-34).

Відповідач подав письмові пояснення (вхід. № 5563 від 21.05.2021р.) у відповідь на пояснення третьої особи (т.2 а.с.33-34).

Інші заяви по суті спору сторони суду не надали.

В підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у статті 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 15.06.2021 на 13:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук