Court ruling № 97134076, 24.05.2021, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви

24.05.2021 Справа № 917/154/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Паламарчук В.В., суддя Пушко І.І., суддя Киричук О.А. розглянувши заяву про зупинення виконання наказу та визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню вих. №78/0204 від 02.04.2021р. (вхід. №3709 від 05.04.2021р.) у справі №917/154/15

за позовом заступника військового прокурора Полтавського гарнізону, Майдан Незалежності 1-Б, м. Полтава, 36003 в інтересах Держави в особі:

1. Міністерства оборони України, пр-т Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168

2. Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд", вул.Вінницька, 14/39, м.Київ, 03151

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп", вул. Шевченка, 52, м.Полтава, 36039

2. Приватного підприємства "УкрБізнесКонсалтінг", вул.Шевченка, 52, м.Полтава, 36039

3. Фізичної особи-підприємця Філь Ніни Сергіївни, АДРЕСА_1

4. Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк", Контрактова площа,10-А, м.Київ, 04070

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", пров. Романа Шухевича, 4, м. Полтава, 36014

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

3. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 04053, м. Київ, вул. Січових стрільців,17

4. Фонд державного майна України, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9

про визнання права власності на нерухоме майно та витребування нерухомого майна

ВСТАНОВИЛА:

До господарського суду Полтавської області надійшла заява про зупинення виконання наказу та визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню вих. №78/0204 від 02.04.2021р. (вхід. №3709 від 05.04.2021р.) у справі №917/154/15.

За ухвалою суду від 08.04.2021 р. суд відклав вирішення питання про прийняття заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню вих. №78/0204 від 02.04.2021р. (вхід. №3709 від 05.04.2021р.) до повернення матеріалів справи №917/154/15 до Господарського суду Полтавської області.

20.04.2021 р. справа №917/154/15 повернулася до Господарського суду Полтавської області.

В період з 19.04.2021р. по 18.05.2021 р. головуючий суддя Паламарчук В.В. перебував у відпустці та на лікарняному.

Колегія суддів розглянувши заяву про зупинення виконання наказу та визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню вих. №78/0204 від 02.04.2021р. (вхід. №3709 від 05.04.2021р.) у справі №917/154/15 встановила:

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Подана заява про зупинення виконання наказу та визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню вих. №78/0204 від 02.04.2021р. (вхід. №3709 від 05.04.2021р.) у справі №917/154/15 не відповідає правилам пред`явлення відповідних заяв до господарського суду, оскільки до неї не залучено допустимих доказів на підтвердження направлення такої заяви іншим учасникам справи, а саме додані лише фіскальні чеки без опису вкладення, що позбавляє суд можливості встановити, які саме документи направлялися на адреси інших учасників справи. За таких обставин, заява підлягає поверненню без розгляду згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234 ГПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву про зупинення виконання наказу та визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню вих. №78/0204 від 02.04.2021р. (вхід. №3709 від 05.04.2021р.) у справі №917/154/15 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий суддя В.В. Паламарчук

Суддя І.І. Пушко

Суддя О.А. Киричук

Додаток: заява (вхід. №3709 від 05.04.2021р.) та додані до неї документи