
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24.05.2021 Справа № 917/1928/20
Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", 36022, м.Полтава, вул. Панянка, буд. 65 Б, ідент. код 42223804
до відповідача Комунального підприємства "Міськсвітло" Кременчуцької міської ради, 39623, м.Кременчук, просп. Свободи, 150, ідент. код 03338136
про стягнення 2 241 713, 89 грн.
встановив:
Судове засідання, призначене на 18.05.2021 року не відбулося в зв`язку з перебуванням судді на навчанні, проведеному Харківським регіональним відділенням Національної школи суддів України.
В зв`язку з поверненням судді з навчання, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це учасників справи.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 16.06.2021 на 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Іванко Л.А.
The court decision No. 97134064, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 917/1928/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: