Court ruling № 97133976, 25.05.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
25.05.2021
Case No.
916/1322/21
Document №
97133976
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"25" травня 2021 р. м. Одеса № 916/1322/21

Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 1365/21 Приватного підприємства Фірма "Юнікс Трейд Ко" до фізичної особи-підприємця Смілянської Марини Василівни про стягнення заборгованості в загальній сумі 35151,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Фірма "Юнікс Трейд Ко" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Смілянської Марини Василівни про стягнення заборгованості за договором поставки № 443/19 від 26.06.2019 р. в загальній сумі 35151,00 грн., в т.ч. 25510,32 грн. основного боргу, 824,95 грн. інфляційних втрат, 230,46 грн. 3% річних, 932,30 грн. пені, 7653,00 грн. штрафу. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов вказаного договору поставки щодо оплати вартості переданого відповідачу товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, позивачем на підтвердження надсилання відповідачу - фізичній особі-підприємцю Смілянській Марині Василівні копії позову із додатками додано до позову накладну № 5403103762524 від 08.04.2021 р., опис вкладення у цінний лист від 07.04.2021 р., з яких вбачається направлення вказаних документів на адресу Смілянської Марини Василівни : АДРЕСА_1 .

При цьому відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 23.03.2021 р. була здійснена державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця - Смілянської Марини Василівни за № 2005560060002147743; підстава - власне рішення.

Так, 21.05.2021 р. господарським судом Одеської області згідно ч. 6 ст. 176 ГПК України направлено на адресу Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області запит про надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи - Смілянської Марини Василівни .

25.05.2021 р. на електронну адресу господарського суду Одеської області від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області надійшла відповідь на направлений 21.05.2021 р. господарським судом запит, згідно якої вказано, що Смілянська Марина Василівна з 09.06.2015 р. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, суд вважає, що додані позивачем до позову вищевказані накладна від 08.04.2021 р. з описом вкладення у цінний лист від 07.04.2021 р. не є належними доказами відправлення копії позову з додатками відповідачу за належною адресою.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Приватним підприємством Фірмою "Юнікс Трейд Ко" при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не виконано вимоги ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Приватного підприємства Фірми "Юнікс Трейд Ко" до фізичної особи-підприємця Смілянської Марини Василівни про стягнення заборгованості в загальній сумі 35151,00 грн. залишити без руху.

2. Встановити Приватному підприємству Фірмі "Юнікс Трейд Ко" 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Приватному підприємству Фірмі "Юнікс Трейд Ко", що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 25.05.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 97133976 ?

Документ № 97133976 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97133976 ?

Дата ухвалення - 25.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97133976 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97133976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97133976, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 97133976, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 97133976 refers to case No. 916/1322/21

This decision relates to case No. 916/1322/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97133975
Next document : 97133977