
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"24" травня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/568/21Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглядаючи справу №916/568/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" (вулиця Кондратенка, будинок 6-А, місто Полтава, 36009, код ЄДРПОУ 32081777, електронна пошта: vita.kucherenko@ie.net.ua)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітагро Груп" (вулиця Миру, будинок 70, кабінет 11, селище міського типу Цебрикове, Великомихайлівський район, Одеська область, 67130, код ЄДРПОУ 39536295, електронна пошта: meatagrogroup@ukr.net)
про стягнення 274880,33 грн.;
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ-2002" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітагро Груп" про стягнення 274880,33 грн., з яких 88860,00 грн. основного боргу, 140928,12 грн. пені, 45092,21 грн. процентів.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання зобов`язань.
26.03.2021р. до господарського суду надійшла заява представника позивача (вх. ГСОО №8357/21) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах суду.
У судовому засіданні, яке відбулось 24.05.2021р. представник позивача повідомив про те, що прийматиме участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах Господарського суду Полтавської області.
Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.05.2021р. відкладено розгляд справи №916/568/21 на 02.06.2021р. о 10:00.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з ч. 6 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
За приписами ч. 8 ст. 197 ГПК України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення заяви представника позивача щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи №916/568/21. Одночасно, суд доручає Господарському суду Полтавської області (вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000) проведення судового засідання по справі №916/568/21, призначеного на 02.06.2021р. о 10:00, в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.197, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи №916/568/21.
2. Доручити Господарському суду Полтавської області (вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000) проведення судового засідання по справі №916/568/21, яке призначено на "02" червня 2021 р. о 10:00
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4(ВКЗ) (1 поверх), тел. 0(482)307-964.
Ухвала набирає законної сили 24.05.2021р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 97133898, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/568/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: