Court ruling № 97133675, 24.05.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.05.2021 Справа № 914/1413/21

Господарський суд Львівської області у складі судді М.М. Петрашка, розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайторг»

про скасування судового наказу від 19.04.2021р.

у справі №914/929/21, виданого Господарським судом Львівської області

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Про»

про видачу судового наказу

за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайторг» заборгованості за договором поставки в розмірі 10253,64 грн.

ВСТАНОВИВ

19.04.2021р. Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі №914/929/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайторг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Про» заборгованості за договором поставки в розмірі 10253,64 грн., на підставі: договору поставки №СД/42-18 від 10.08.2018р., видаткових накладних: №1СППФ000096876 від 23.12.2019р. на суму 386,16 грн., №1СППФ000004610 від 22.01.2020р. на суму 306,12 грн., №ІСППФОООО14599 від 26.02.2020р. на суму 432,00 грн., №1СППФ000017664 від 05.03.2020р. на суму 3486,48 грн., №1СППФ000022322 від 20.03.2020р. на суму 1262,40 грн., №1СППФ000027776 від 06.04.2020р. на суму 3508,08 грн., №1СППФ000028852 від 10.04.2020р. на суму 872,40 грн., а також про стягнення судового збору у розмірі 227,00 грн.

21.05.2021р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайторг» про скасування судового наказу від 19.04.2021р. у справі №914/929/21.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Положення пункту 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України встановлюють обов`язковість зазначення в заяві про скасування судового наказу про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача і не вимагають доведення обґрунтування таких доводів.

Згідно з частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що порівнюючи підписи на договорі поставки, доданому заявником до заяви про видачу судового наказу та підписів на видаткових накладних, доданих до заяви про видачу судового наказу, вбачається неспівпадіння вказаних підписів, що свідчить про підписання цих документів різними особами.

Також, як вказано у заяві про скасування судового наказу, видаткові накладні, додані до заяви про видачу судового наказу підписані різними особами, особи яких встановити неможливо, оскільки відсутня інформація щодо посади та прізвища, ім`я, по-батькові осіб, що поставили підпис, а тому неможливо встановити хто саме отримав поставлений товар.

Тобто, на думку Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайторг», додані заявником до заяви про видачу судового наказу матеріали не підтверджують отримання товарно-матеріальних цінностей директором боржника, або уповноваженою особою боржника і не містять відомостей про уповноваження боржником осіб, підписи яких містяться у видаткових накладних, на отримання товарно-матеріальних цінностей від імені боржника.

До заяви про скасування судового наказу додано доказ сплати судового збору у визначеному порядку та розмірі, а саме квитанція №ПН2498886 від 11.05.2021р. на суму 113,50 грн.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 19.04.2021р. у справі №914/929/21, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Керуючись статтями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Скасувати судовий наказ від 19.04.2021р. у справі №914/929/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайторг» (місцезнаходження: Україна, 79035, Львівська обл., місто Львів, вул.Зелена, будинок 115Б; ідентифікаційний код: 38954216) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Про» (місцезнаходження: Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ МАРШАЛА МАЛИНОВСЬКОГО, будинок 2, ВЕЖА А4-7, приміщення 10; ідентифікаційний код: 39200703) заборгованості за договором поставки №СД/42-18 від 10.08.2018 р. в розмірі 10253,64 грн.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС ПРО» (місцезнаходження: Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ МАРШАЛА МАЛИНОВСЬКОГО, будинок 2, ВЕЖА А4-7, приміщення 10; ідентифікаційний код: 39200703).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙТОРГ» (місцезнаходження: Україна, 79035, Львівська обл., місто Львів, вул.Зелена, будинок 115Б; ідентифікаційний код: 38954216).

2. Скасувати судовий наказ від 19.04.2021р. у справі №914/929/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайторг» (місцезнаходження: Україна, 79035, Львівська обл., місто Львів, вул.Зелена, будинок 115Б; ідентифікаційний код: 38954216) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Про» (місцезнаходження: Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ МАРШАЛА МАЛИНОВСЬКОГО, будинок 2, ВЕЖА А4-7, приміщення 10; ідентифікаційний код: 39200703) судового збору у розмірі 227,00 грн.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Про» (місцезнаходження: Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ МАРШАЛА МАЛИНОВСЬКОГО, будинок 2, ВЕЖА А4-7, приміщення 10; ідентифікаційний код: 39200703).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Скайторг» (місцезнаходження: Україна, 79035, Львівська обл., місто Львів, вул.Зелена, будинок 115Б; ідентифікаційний код: 38954216).

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервіс Про» про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.М. Петрашко