
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25 травня 2021 рокуСправа № 912/1181/21
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи №912/1181/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат", вул. Велігіна, 155, м. Мала Виска, Кіровоградська область, 26200
до відповідачів
1. Фермерського господарства "Віра Вікторія", вул. Набережна, буд. 74, с. Миролюбівка, Маловисківський район, Кіровоградська область, 26213
2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про стягнення 680 212,91 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 26.04.2021 судом відкрито провадження у справі № 912/1181/21 за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 25.05.2021.
Протокольною ухвалою від 25.05.2021, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/1181/20 до 14.06.2021 о 14:00 год. Представник позивача заявив усне клопотання про проведення наступного засідання суду у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
З огляду на викладене, господарський суд задовольняє усне клопотання позивача про клопотання про проведення засідання суду у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат" у засіданні суду, призначеному на 14.06.2021 о 14:00 год. у справі №912/1181/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації в EASYCON- vbontlab@ukr.net.
2. Провести засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого ДСА України, призначене на 14.06.2021 о 14:00 год.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
4. Примірник ухвали надіслати позивачу на електронну пошту vbontlab@ukr.net.
Суддя В.Г .Кабакова
The court decision No. 97133647, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 912/1181/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: