
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1292/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нота Логістік", м. Київ
до Приватного підприємства "Авентин", Київська обл., м. Вишгород
про стягнення 165 898 грн. 74 коп.
Суддя – Мальована Л.Я.
встановив:
До господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Нота Логістік" до Приватного підприємства "Авентин" про стягнення 165 898 грн. 74 коп.
21.05.2021 року від позивача на адресу суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій ТОВ "Нота Логістік" просить накласти арешт на грошові кошти відповідача.
Подана заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 5 ст. 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивачем до заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Чатиною 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 5 ст. 139, ч. 7 ст. 140, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нота Логістік" про забезпечення позову повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.
Дата підписання ухвали 24.05.2021.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 97133539, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 911/1292/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: