Court ruling № 97133491, 25.05.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

25.05.2021Справа № 910/8265/21

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Володимирський ринок" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 115)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максима Буд" (04214, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, буд. 51, офіс 50)

про стягнення 4 529,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Володимирський ринок» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максима Буд» про стягнення 4 529,47 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на виконання умов договору підряду на виконання монтажних робіт по облаштуванню метало каркасу під накриття № 27-Р-18 від 15.03.2018 та договору підряду на виконання монтажних робіт по облаштуванню метало каркасу під накриття із полікарбонату № 70-Р-18 від 20.04.2018, позивачем були прийняті та оплачені підрядні роботи на підставі актів приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2018 та травень 2018 р. У грудні 2020 року Північним офісом Держаудитслужби було проведено позапланову ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства «Володимирський ринок» за період з 01.01.2016 по 01.11.2020, за результатами якої складено акт № 10-30/7, в якому встановлено, що відповідачем при виконанні договорів підряду № 27-Р-18 від 15.03.2018 та № 70-Р-18 від 20.04.2018 завищено вартість виконаних робіт на суму 4 529,47 грн, яку позивач просить стягнути в судовому порядку, у відповідності до пункту 5.2.2 договорів.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, а також клопотання позивача, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

5. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

7. Зобов`язати сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем заборгованості, яка є предметом даного спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 25.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Пукшин