Court ruling № 97133336, 24.05.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

24.05.2021Справа № 910/8103/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ЦЗФ» (село Вовчанка Мар`їнського району Донецької області) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (м. Київ) про стягнення 55.033,31 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ЦЗФ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 55.033,31 грн

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, зважаючи на наступне.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 5 ст. 164 ГПК України).

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника. (ч. 3 ст. 56 ГПК України).

Позовну заяву № 336 від 23.04.21. від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ЦЗФ» (ідентифікаційний код 33959754) підписано представником А.В.Бондарем.

Однак, до матеріалів вказаної позовної заяви не подано жодної довіреності на уповноваження А.В.Бондара діяти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ЦЗФ» (ідентифікаційний код 33959754).

Натомість до позовної заяви додано довіреність № 07/ДнЭ/2020 від 30.12.20. на уповноваження Шовгелі С.В. та Дубкової О.В. діяти від імені акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» (ідентифікаційний код 00130872) та додано довіреність № 26/ДУ/2021 від 26.01.21. на уповноваження Бондара Андрія Віталійовича діяти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (ідентифікаційний код 37014600).

Отже повноваження Бондара А.В. на підписання позовної заяви № 336 від 23.04.21. від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ЦЗФ» (ідентифікаційний код 33959754) не підтверджені.

З огляду на вказане позовна заява повертається Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ЦЗФ».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 56, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ЦЗФ».

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набрала законної сили 24.05.21. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко