Court ruling № 97133302, 25.05.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
25.05.2021
Case No.
910/5797/21
Document №
97133302
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.05.2021Справа № 910/5797/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г. розглянувши у порядку письмового провадження матеріали господарської справи

за позовом Спільного українсько-латвійського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімімпекс" (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, буд. 18, літ. А)

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" (30100, м. Нетішин, вул. Енегетиків, буд. 20)

про стягнення 79 933,93 грн.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позовну заяву Спільного українсько-латвійського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімімпекс" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" про стягнення 79 933, 93 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки № 16278/53-124-01-20-11983 від 02.04.2020, а саме в частині своєчасної та повної оплати товару, що був поставлений позивачем згідно видаткової накладної № РН-0000802 від 23.10.2020, у відповідача виникла заборгованість у розмірі 76 620, 00 грн, яку позивач просить стягнути в судовому порядку. Крім того, позивач в порядку ст. 625 ЦК України нарахував до стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 862, 09 грн та інфляційні втрати у розмірі 2 451, 84 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/5797/21, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

05.05.2021 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог, у якій останній просить суд прийняти дану заяву до розгляду та стягнути з відповідача 76 620,00 грн.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 статті 252 цього Кодексу визначено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд дійшов висновку, що остання підлягає прийняттю судом до розгляду як така, що оформлена та подана з дотриманням вимог процесуального законодавства. Тобто, у справі має місце нова ціна позову.

06.05.2021 до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

17.05.2021 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача, у якому останній повідомив про сплату заборгованості, що підтверджується платіжним дорученням №3600 від 28.04.2021, та просив закрити провадження у справі.

19.05.2021 до канцелярії суду надійшло клопотання позивача, відповідно до якого останній підтвердив сплату відповідачем заборгованості у розмірі 76 620,00 грн та просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши викладені вище обставини, суд дійшов висновку про те, що у даній справі дійсно відсутній предмет спору у зв`язку з чим провадження у справі №910/5797/21 підлягає закриттю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

З долученого до матеріалів справи платіжного доручення №3600 від 28.04.2021 вбачається, що після відкриття провадження у справі відповідачем було сплачено існуючу перед позивачем заборгованість у розмірі 76 620,00 грн

Отже, надане відповідачем платіжне доручення та банківська виписка позивача свідчать про відсутність предмету спору щодо стягнення заборгованості за договором поставки № 16278/53-124-01-20-11983 від 02.04.2020, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою закриття провадження у справі №910/5797/21.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що позивач у клопотанні про закриття провадження у справі просив суд повернути Спільному українсько-латвійському підприємству Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімімпекс" з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з платіжного доручення №2938 від 08.04.2021, позивачем при зверненні з позовом до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

З огляду на вищевикладене, заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 129, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/5797/21.

2. Повернути Спільному українсько-латвійському підприємству Товариству з обмеженою відповідальністю "Хімімпекс" (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, буд. 18, літ. А, ідентифікаційний код 14345702) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисяча двісті сімдесят) грн 00 коп., що був перерахований відповідно до платіжного доручення №2938 від 08.04.2021.

Ухвала набирає законної сили 25.05.2021 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. Г. Пукшин

Часті запитання

Який тип судового документу № 97133302 ?

Документ № 97133302 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97133302 ?

Дата ухвалення - 25.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97133302 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97133302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97133302, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 97133302, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 97133302 refers to case No. 910/5797/21

This decision relates to case No. 910/5797/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97133301
Next document : 97133303