
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
24.05.2021 Справа № 905/643/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Оціночний стандарт”, м.Київ
до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м.Маріуполь
до відповідача 2: Компанії Barlenco LTD, Cyprus
відповідача 3: Компанії Metinvest B.V., Netherlands
про визнання зобов`язання припиненим
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Оціночний стандарт”, м.Київ, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м.Маріуполь, до відповідача 2: Компанії Barlenco LTD, Cyprus, відповідача 3: Компанії Metinvest B.V., Netherlands, про визнання припиненим зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Оціночний стандарт” за договором №0103/11640 від 02.03.2018 з проведення оцінки ринкової вартості однієї простої іменної акції Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” у складі пакетів загальною кількістю 3,256% від статутного фонду станом на 02.03.2018 та надання рецензії на звіт про оцінку ринкової вартості однієї простої іменної акції Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” у складі пакетів загальною кількістю 3,256% від статутного фонду станом на 02.03.2018.
Ухвалою суду від 21.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі 905/643/21; здійснювати розгляд справи вирішено за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.05.2021 о 12:00год.
Суддя Курило Г.Є. у період з 11.05.2021 по 21.05.2021 (включно) перебувала на лікарняному, у зв`язку з чим підготовче засідання 18.05.2021 у справі №905/643/21 не відбулось.
11.05.2021 на адресу суду від відповідача-1 надійшов відзив №01.02.04-5/9 від 05.05.2021.
13.05.2021 на електронну пошту суду з накладенням електронного цифрового підпису від відповідача-1 надійшло клопотання№12/05/643 від 12.05.2021 про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.05.2021 о 12:00год., в режимі відеоконференції. Суд відмовляє в задоволенні даного клопотання, оскільки судове засідання 18.05.2021 не відбулось.
Після виходу судді Курило Г.Є. з лікарняного, суд призначає підготовче засідання у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Визначити дату та час проведення підготовчого засідання у справі №905/643/21: 15.06.2021 о 12:45 год. зал судового засідання № 317. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
2. Позивачу у строк до 15.06.2021 надати відповідь на відзив відповідача 1 та докази направлення відповіді на відзив учасникам справи.
3. Відповідачам 2 та 3 надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 15.06.2021; одночасно надіслати сторонам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Курило
The court decision No. 97132912, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/643/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: