
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
25.05.2021 Справа № 904/4489/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м. Дніпро
до Відповідача-1 Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбасс", с. Воронове
Відповідача-2 Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство", м. Тернівка
про стягнення заборгованості у розмірі 7 693 759, 83 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача Павлова М.В.
від відповідачів не з`явились
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбасс" (далі - Відповідач-1) та Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" (далі - Відповідач-2) про солідарне стягнення заборгованості за електричну енергію в сумі 7 693 759, 83 грн.
Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем-1 зобов`язань щодо сплати поставленої електричної енергії, а також неналежним виконань Відповідачем-2 зобов`язань, забезпечених порукою.
24.05.2021 від Відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне встановити Позивачу строк для подання відповіді на відзив.
Позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, за змістом якої просить суд стягнути з Відповідачів 7 501 200,71 грн., з яких 7 433 975, 01 грн. - заборгованість за електричну енергію, 31 249, 70 грн. - пеня, 7 478, 26 грн. - 3 % річних, 28 497, 74 грн. - інфляційні втрати.
Відповідачі явку представників в засідання не забезпечили.
Від Відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що строк для надання відзиву на позовну заяву ще не сплив.
За перелічених вище обставин суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 01.07.2021 о 10:00год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
3. Роз`яснити Позивачу, що відповідно до ст. 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.
Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.
Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 97132776, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/4489/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: