Court ruling № 97132671, 25.05.2021, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

25 травня 2021 року Справа № 903/212/21 Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справу №903/212/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Айс тім”, Житомирська область

до Фізичної особи-підприємця Приходи Олени Павлівни, м. Володимир-Волинський

про стягнення 3 905,96 грн.,

в с т а н о в и в:

24.03.2021 року до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява б/н від 11.03.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю “Айс тім” про стягнення з Фізичної особи-підприємця Приходи Олени Павлівни 3 905,96 грн., з них: 2 920,10 заборгованості за переданий на підставі договору №256 від 30.01.2005 товар, 177, 60 грн. пені, 584,02 грн. штрафу, 173,45 грн. збитків, завданих інфляцією, 50,79 грн. процентів річних.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №256 від 30.01.2005 щодо своєчасного та повного розрахунку за переданий товар.

Ухвалою суду від 26.03.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами; запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив не пізніше 3-х днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу; відповідачу - заперечення на відповідь позивача, протягом 3-х днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.

Ухвалу суду від 26.03.2021 було надіслано сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення, зокрема, відповідачу за адресами, вказаними позивачем у позовній заяві: 44700, Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Д. Галицького, 14;

44700, м. Володимир-Волинський, вул. Шахтарська, 9.

Проте, ухвала суду від 26.03.2021, надіслана відповідачу за вказаними адресами, повернулась з поштовою відміткою “Адресат відсутній за вказаною адресою”.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 02.07.2013 до реєстру внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця Приходи Олени Павлівни; підстава – власне рішення.

За змістом ч. 9 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

За приписами п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього кодексу, а саме: юридичні особи, фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування.

Позивач зазначив відповідачем Фізичну особу-підприємця Приходу О.П.

Враховуючи внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця Приходи Олени Павлівни, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Сторонам роз`яснюється, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

провадження у справі №903/212/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Айс тім” до Фізичної особи-підприємця Приходи Олени Павлівни про стягнення 3 905,96 грн. закрити.

У відповідності до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 25.05.2021.

Суддя І. О. Якушева