
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"20" травня 2021 р. Cправа № 902/67/21
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 9 В)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський аграрний край" (21000, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Сергеєва-Ценського, буд. №14)
про стягнення 477 014,43 грн
Суддя Яремчук Ю.О.
Секретар судового засідання Гнатик Є.Б.
Представники сторін не з`явились
В С Т А Н О В И В :
25.01.2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросем" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський аграрний край" про стягнення 477 014, 43 грн.
В якості заявлених позовних вимог позивачем вказується на неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами договору поставник № 30.03.20-80 від 30.03.2020 р. в частині оплати за поставлений товар.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 902/67/21 розподілено судді Яремчуку Ю.О.
Ухвалою суду від 28.01.2021 р. відкрито провадження у справі № 902/67/21. визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 17.02.2021 р.
20.05.2021 р. у даній справі прийнято рішення, яким позов задоволено
Водночас, суд зауважує що 20.05.2021 р., що від представника позивача 20.05.2021 р. надійшла заява (вх. № канц. 01-34/4551/21 від 20.05.2021 р.) про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача лише штрафні санкції, а саме пені в розмірі 19 091,93 грн, 4 705,15 грн 3 % річних; 4 094,14 грн скорегованої вартості товару, оскільки відповідачем суму основного боргу сплачено в повному обсязі. Окрім того, просить суд в зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог повернути надмірно сплачений судовий збір на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Вказана заява була прийнята судом, як така, що не суперечить приписам ст. 46 ГПК України.
Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про прийняття заяви про зменшення розміру позовних вимог, у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення товариству з обмеженою відповідальністю "Агросем" з Державного бюджету України сплаченого згідно платіжного доручення № 767 А від 19.01.2021 р. судового збору в розмірі 6 736,85 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" 20.05.2021 р. про повернення судового збору з Державного бюджету України.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агросем" (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 9 В, код ЄДРПОУ 30967207) з Державного бюджету України 6 736,85 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 767 А від 19.01.2021 р.
3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
5. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронні адреси позивача - info@agrosem.ua; відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Повний текст ухвали суду складено та підписано - 25.05.2021 р.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 9 В)
3 - відповідачу (21000, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Сергєєва-Ценського, буд. №14)
The court decision No. 97132604, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 902/67/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: