Court ruling № 97131399, 25.05.2021, Lychakivskyi District Court of Lviv City

463/12608/20

2/463/689/21

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

25 травня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Козак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», третіх осіб приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 24.05.2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», третіх осіб приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - відмовлено.

При ухваленні вступної та резолютивної частини рішення, зокрема в описовій частині, судом допущено описку, де зазначено «Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення коштів», замість правильного «Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню».

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що слід виправити описку в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 24.05.2021 року (№2/463/689/21).

Керуючись ст. ст. 269, 353, 354, 355 ЦПК України , суд –

постановив:

Виправити описку в рішенні Личаківського районного суду м. Львова по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», третіх осіб приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, виклавши перший абзац в описовій частині рішення «Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню».

Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 24.05.2021 року у вищезазначеній справі, вважати чинним із врахуванням виправлень, внесених ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 25 травня 2021 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Нор Н. В.