Court ruling № 97130977, 10.05.2021, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
10.05.2021
Case No.
314/6268/16-ц
Document №
97130977
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 314/6268/16-ц

Провадження № 2/314/36/2021

У Х В А Л А

05.05.2021 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Мануйлової Н.Ю., секретар судового засідання Рясна А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області Турченка А.В., представника третіх осіб: Карпенко Н.П., ОСОБА_2 – ОСОБА_3 , представника третіх осіб: Карнаух О.І., Унжакова Є.В., Кушніра О.В., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 – ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

05.05.2021 представники позивача та відповідача подали до суду клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки у провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа № 314/3995/20 за позовом Селянського (фермерського) господарства «Сорко Любов Василівна» та Селянського (фермерського) господарства «Рябуха Максим Володимирович» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання протиправними дій Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, скасування наказів відповідача. Предметом вказаного позову є земельна ділянка, площею 9, 79 га, що розташована на території Максимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області та передана ОСОБА_10 згідно із державним актом на право постійного користування землею серії І-ЗП № 011901 на земельну ділянку з цільовим призначенням – для ведення селянського (фермерського) господарства.

Предметом даної справи, що розглядається, є також земельна ділянка, площею 9, 79 га, що розташована на території Максимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області та була передана ОСОБА_10 згідно із державним актом на право постійного користування землею серії І-ЗП № 011901 на земельну ділянку з цільовим призначенням – для ведення селянського (фермерського) господарства.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі та розглянути клопотання про зупинення провадження у справі.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження.

Представники третіх осіб ОСОБА_3 , Зіменко О. В. заперечували проти зупинення провадження у справі, оскільки предметом позову, який наразі розглядається, є не лише вказана земельна ділянка, а й інше майно.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно з вимогами п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено судом, у провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа № 314/3995/20 за позовом Селянського (фермерського) господарства «Сорко Любов Василівна» та Селянського (фермерського) господарства «Рябуха Максим Володимирович» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання протиправними дій Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, скасування наказів. Предметом справ № 314/3995/20 та № 314/6268/16-ц є, зокрема, земельна ділянка, площею 9, 79 га, що розташована на території Максимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області та передана ОСОБА_10 згідно із державним актом на право постійного користування землею серії І-ЗП № 011901 на земельну ділянку з цільовим призначенням – для ведення селянського (фермерського) господарства.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання представників позивача та відповідача таким, що підлягає задоволенню, оскільки без рішення Вільнянського районного суду Запорізької області по справі № 314/3995/20 суд не має об`єктивної можливості розглянути дану цивільну справу.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, 258- 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження по справі задовольнити.

Провадження у справі 314/6268/16-ц за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_12 , заінтересовані особи: Запорізька окружна прокуратура Запорізької області, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_12 до ОСОБА_11 про визнання права власності в порядку спадкування зупинити до набрання законної сили судового рішення по справі № 314/3995/20 за позовом Селянського (фермерського ) господарства «Сорко Любов Василівна» та Селянського (фермерського) господарства «Рябуха Максим Володимирович» до Головного Управління Держземагества у Запорізькій області, треті особи: ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування наказів.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 10.05.2021.

Суддя: Н. Ю. Мануйлова

10.05.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 97130977 ?

Документ № 97130977 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97130977 ?

Дата ухвалення - 10.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97130977 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97130977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97130977, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 97130977, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 97130977 refers to case No. 314/6268/16-ц

This decision relates to case No. 314/6268/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97130975
Next document : 97151011