
Справа №766/1190/21
н/п 1-кп/766/1839/21
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
25 травня 2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В. дослідивши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 30.10.2020 року за №42020230000000094, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
встановила:
На даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження.
За змістом ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
До суду надійшло клопотання захисника Бібік А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. На обґрунтування своїх вимог зазначив, що обвинувачений ОСОБА_1 з 12.05.2021 року по 27.05.2021 року пербуватиме у м. Києві у зв`язку зі складанням атестації.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне провести дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
постановив:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 30.10.2020 року за №42020230000000094, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, призначене на 26 травня 2021 року о 12-50 год. провести в режимі відеоконференції з користувачем системи відеоконференції «Easy CON» - Крайновим Павлом Андрійовичем.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Корольчук
The court decision No. 97129397, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 766/1190/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: