
662/1595/20
2/662/68/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2021 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
у складі: головуючого судді – Решетова В.В.
секретар судового засідання – Сушко Н.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Новотроїцька селищна рада Генічеського району Херсонської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новотроїцького районного суду Херсонської області знаходиться вказана цивільна справа.
25.05.2021 року заявник ОСОБА_4 надала заяву про вступ до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, обґрунтовуючи тим, що рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 26.04.2021 року по справі №662/709/21 її позов до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задоволено повністю та визнано за нею, ОСОБА_4 право власності на Ѕ частину житлового будинку, який розташований з адресою АДРЕСА_1 . Припинено право власності ОСОБА_1 на Ѕ частку в житловому будинку, який розташований з адресою АДРЕСА_1 . Тому рішення по справі, яка розглядається впливає на її права та обов`язки як власника домоволодіння, в тому числі й підвалу, який потерпає від незаконних дій відповідачів.
Позивач та його представник адвокат Калімбет Т.А. проти заявленої заяви не заперечували.
Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Зайцев К.М. проти заявленої заяви не заперечував.
Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
Враховуючи наведене, суд вважає, що до участі у справі слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Новотроїцька селищна рада Генічеського району Херсонської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Зобов`язати позивача направити (вручити) третій особі копію позовної заяви з додатками (відповідно), а докази такого направлення (вручення) надати суду до початку наступного засідання.
Третя особа протягом п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками мають право подати пояснення щодо позову або відзиву відповідно до ст. 181 ЦПК України.
Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень іншим учасникам.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2118/gromadyanam/csz/
Підготовче судове засідання призначити на 11-00 год. 03.09.2021 року.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони, направити судові повістки з копією цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Решетов
The court decision No. 97129321, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 662/1595/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: