Court ruling № 97129178, 25.05.2021, Sumy District Court of Sumy Oblast

Approval Date
25.05.2021
Case No.
587/532/21
Document №
97129178
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 587/532/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНЕ» про розірвання договору оренди землі.

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просила розірвати договір оренди землі укладений 10.06.2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Зерне» та стягнути на її користь понесені судові витрати.

24 травня 2021 року представник позивача адвокат Борсук С.В. через канцелярію суду подав заяву про відмову позивача від позову .

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. У відповідності з п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що така відмова від позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших учасників справи, тому вона може бути прийнята судом, по якій провадження у справі підлягає закриттю.

У відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що заяву представника позивача необхідно задовольнити, закривши провадження у даній справі .

Керуючись ст.. 49, 142, 206, 255, 256 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНЕ» про розірвання договору оренди землі.

Провадження у справі закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Повернути ОСОБА_1 ( іпн НОМЕР_1 ) 50 відсотків судового збору сплаченого нею при поданні позову , а саме 454 гривні.( банк ПриватБАНК, МФО 305299, IBAN НОМЕР_2 , рахунок отримувача 26207870801183).

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97129178 ?

Документ № 97129178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97129178 ?

Дата ухвалення - 25.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97129178 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97129178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97129178, Sumy District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 97129178, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 97129178 refers to case No. 587/532/21

This decision relates to case No. 587/532/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97129177
Next document : 97129182