
Справа № 587/532/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНЕ» про розірвання договору оренди землі.
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просила розірвати договір оренди землі укладений 10.06.2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Зерне» та стягнути на її користь понесені судові витрати.
24 травня 2021 року представник позивача адвокат Борсук С.В. через канцелярію суду подав заяву про відмову позивача від позову .
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. У відповідності з п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд вважає, що така відмова від позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших учасників справи, тому вона може бути прийнята судом, по якій провадження у справі підлягає закриттю.
У відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що заяву представника позивача необхідно задовольнити, закривши провадження у даній справі .
Керуючись ст.. 49, 142, 206, 255, 256 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНЕ» про розірвання договору оренди землі.
Провадження у справі закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.
Повернути ОСОБА_1 ( іпн НОМЕР_1 ) 50 відсотків судового збору сплаченого нею при поданні позову , а саме 454 гривні.( банк ПриватБАНК, МФО 305299, IBAN НОМЕР_2 , рахунок отримувача 26207870801183).
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.А.Степаненко
The court decision No. 97129178, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 587/532/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: