Court ruling № 97128969, 25.05.2021, Prymorskyi District Court of Odesa City

Провадження № 6/522/532/21

Справа №522/9189/15-ц

У Х В А Л А

25 травня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Куртушан Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання, заінтересована особа боржник ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Паріс» звернулося до суду з заявою про поновлення строку на пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №522/9189/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Паріс» заборгованості по кредитному договору на загальну суму 9971,87 грн., у зв`язку з тим, що цей строк пропущено з поважних причин, а саме з причин розпочатої в жовтні 2015 року процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» (первісний стягувач) та заміною стягувача на ТОВ «ФК «Паріс» лише в серпні 2020 року.

У судове засідання 25.05.2021 року учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися у встановленому порядку. Заявник просив провести судове засідання за його відсутності.

Згідно ч.1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що 23.07.2015 року рішення Приморського районного суду м. Одеси у справі № 522/9189/15-ц позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

23.04.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Паріс» укладено договір №2230/К про відступлення прав вимоги.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.08.2020 року замінено стягувача (сторону у виконавчому документів, у виконавчому провадженні) з Публічного акціонерного товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» у виконавчому провадженні за виконавчими документами, виданими Приморським районним судом м. Одеси у справі №522/9189/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29.03.2021 року по заяві ТОВ «ФК «Паріс» Приморським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист, строк пред`явлення до виконання якого вказано 18.08.2016 року.

За загальним правилом, визначеним ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років

Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на час ухвалення судового рішення) виконавчі листи можуть бути пред`явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання може перериватися, зокрема у разі пред`явленням виконавчого документа до виконання.

Згідно до ч. 1 та 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Статтею 19 Закону України «Про виконавче провадження» закріплені права учасників виконавчого провадження, серед яких: право ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, заявляти відводи у випадках, передбачених цим Законом, мають право доступу до автоматизованої системи виконавчого провадження, право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність виконавця у порядку, встановленому цим Законом, надавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у вчиненні виконавчих дій, надавати усні та письмові пояснення, заперечувати проти клопотань інших учасників виконавчого провадження та користуватися іншими правами, наданими законом.

Сторона виконавчого провадження як і сторона судового процесу мають цікавитись про стан розгляду його справи.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосереднього його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

ТОВ «ФК «Паріс» доводить поважність причин пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання початком процедури ліквідації ПАТ «Дельта Банк» та отриманням Товариством прав вимоги до боржника лише 18.08.2020 року.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, первісний стягувач ПАТ «Дельта Банк» мав всі можливості з дати набрання рішенням законної сили та до початку процедури ліквідації отримати виконавчий лист по справі та пред`явити його до виконання і цікавитися процесом цього виконання.

За таких обставин, враховуючи те, що до правонаступника первісного стягувача ТОВ «ФК «Паріс» перейшли як права так і обов`язки банку, а заявник не довів поважності пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання первісним стягувачем, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у зв`язку з необгрунтованістю заяви.

Керуючись ст. 433 ЦПУ України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання, заінтересована особа боржник ОСОБА_1 – залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 25.05.2021 року.

Суддя: В.Я.Бондар