Court ruling № 97126543, 20.05.2021, Talne District Court of Cherkasy Oblast

Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 704/832/20

У Х В А Л А

20 травня 2021 р. Тальнівський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді – Фролова О.Л..,

секретаря судового засідання – Кремсалюк Т.А.,

розглянувши клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача належним відповідачем у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до Онопріївської сільської ради Тальнівського району, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача в судовому засіданні звернувся з клопотанням про заміну відповідача - Онопріївської сільської ради Тальнівського району на належного – Тальнівську міську раду, оскільки на даний час Онопріївська сільська ради Тальнівського району перестала існувати відповідно відповідачем має бути Тальнівська міська рада.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст. 51 , ч.ч. 2 ,3 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Вважаю за можливе клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача на Тальнівську міську раду.

Керуючись ст. 51, ст. 222 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача – адвоката Бабій Віталія Михайловича про заміну неналежного відповідача належним відповідачем задовольнити.

Замінити відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Онопріївської сільської ради Тальнівського району, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування за заповітом, належним відповідачем – Тальнівською міською радою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Фролов