№ 97125841, 24.05.2021, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 622/1674/12

1-в/291/16/21

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

Іменем України

24 травня 2021 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Митюк О.В.

при секретарі - Гладишко Н.А.

за участю представника ВПД № 2 Бердичівського РВ ГУНП в Житомирській області Кравчука Р.І.

особи, відносно якої внесено подання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружин подання начальника Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області полковника поліції Заровного М.П. про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перегуди Бориспільського району, Київської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, непрацюючого, раніше судимого 12.12.2021 року Ружинським районним судом за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 297 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений 23.06.2018 р. по відбутті покарання, 04.03.2020 р. Андрушівським районним судом Житомирської області від 04.03.2020 р. за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання,

встановив:

Начальник відділу поліцейської діяльності № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з поданням про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, посилаючись на те, що він після відбуття покарання за вчинений злочин на шлях виправлення не став та, незважаючи на попередження, вчиняє адміністративні правопорушення.

Представник ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, подання підтримав.

Особа, відносно якої внесено подання не заперечував проти встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 р. (зі змінами та доповненнями), адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

У відповідності до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з копії вироків, копії довідки про судимість від 23.06.2018 р., гр. ОСОБА_1 23.04.2020 р. було засуджено до позбавлення волі за вчинення тяжких умисних злочинів.

Однак після відбуття покарання, ОСОБА_1 незважаючи на попередження поліції, на шлях виправлення не став 04.03.2020 р. був засуджений за умисний злочин середньої тяжкості до позбавлення волі з іспитовим строком два роки, систематично продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, а саме: відповідно до постанови Ружинського районного суду від 02.02.2021 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відповідно до постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ № 826001 від 12.10.2020 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.175 – 1, ч. 1 ст. 178 КУпАП, відповідно до постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ № 826060 від 01.12.2020 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 12.10.2020, 01.12.2020, 02.01.2021 р. ОСОБА_1 попереджався про припинення ведення антигромадського способу життя.

З метою запобігання вчинення гр. ОСОБА_1 нових злочинів, здійснення виховного впливу на нього, суд вважає за необхідне встановити йому адміністративний нагляд.

Керуючись ст.3 п.”в”, ст.ст. 5, 6 Закону України “ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ”, ст. 158 КВК України, ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання начальника відділу поліцейської діяльності № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області - задовольнити

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити наступні обмеження щодо поведінки піднаглядного ОСОБА_1 :

1.Зобов`язати проходити один раз в місяць (останнього четверга місяця) реєстрацію у відділі поліцейської діяльності № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.

2.Заборонити покидати житловий будинок, де проживає, з 22 год.00 хв. до 6 год.00 хв.

3.Заборонити виїзд за межі району за місцем проживання в особистих справах без дозволу відділу поліцейської діяльності № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області

4. Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, відділів в магазинах які торгують спиртними напоями, з метою їх придбання.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду і через Ружинський районний суд протягом протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Митюк.