Court ruling № 97125579, 18.05.2021, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/2270/21

Провадження № 2/643/2846/21

УХВАЛА

18.05.2021 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Бабельник І.В.,

представника позивача: Кутового Г.І.,

відповідача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Столярова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_2

до 1. Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант»

2. ОСОБА_1

про стягнення 35 154, 14 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі – позивач) звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 (далі – відповідач-1), Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (далі – відповідач-2) в якому просила суд:

- стягнути з ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» на свою користь 3% річних у розмірі 218, 79 грн.;

- стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму матеріальних збитків у розмірі 28 935, 35 грн.;

- стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму моральної шкоди у розмірі 6 000, 00 грн.

Під час розгляду справи позивачем було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до змісту якої позивач просить суд:

- стягнути з ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» на свою користь 3% річних у розмірі 218, 79 гри.;

- стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму матеріальних збитків у розмірі франшизи 1 951, 33 грн.;

- стягнути солідарно з ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» та ОСОБА_1 на свою користь витрати на проведення експертизи у розмірі 2 773, 25 грн.;

- стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму моральної шкоди у розмірі 6 000, 00 грн.

Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Перше судове засідання у даній справі відбулось 29.03.2021 року.

Проте, всупереч вищевказаних положень чинного законодавства, заява про зменшення позовних вимог була подана позивачем 23.04.2021 року, тобто після початку першого судового засідання, що суперечить п. 2 ч. 2 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 126 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (частина 2 статті 126 Цивільного процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, суд залишає подану позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог без розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 126, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 про зменшення розміру позовних вимог залишити без розгляду.

2. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання у відповідності до п. 15.5. ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.05.2021 року.

Суддя Н.В. Новіченко