
Справа № 177/624/20
1-кс/214/188/21
У Х В А Л А
24 травня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І.,
за участю:
секретаря - Гливук М.І.,
прокурора - Томенко М.А.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М.В. від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040450000339 від 02.08.2019, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і проголошенням її резолютивної частини, відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 371, 376 КПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заявиОСОБА_1 про відвід судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М.В. від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040450000339 від 02.08.2019, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України - відмовити.
Ухвала суду набирає чинності негайно і окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений та оголошений о 16 год. 30 хв. 28 травня 2021 року.
Суддя О.І. Євтушенко
The court decision No. 97125491, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 177/624/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: