Court ruling № 97125256, 14.05.2021, Kostopil District Court of Rivne Oblast

УХВАЛА

Справа № 564/3251/20

14 травня 2021 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П.В., розглянувши заяву представника ТОВ “Рівненська обласна енергопостачальна компанія” - Мельник О.П. про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Рівненська обласна енергопостачальна компанія” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ “Рівненська обласна енергопостачальна компанія” - Мельник О.П. звернулась до суду з заявою про повернення судового збору.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 25.03.2021 року повернено позовну заяву ТзОВ “Рівненська обласна енергопостачальна компанія” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. При подачі позовної заяви позивачем ТОВ “Рівненська обласна енергопостачальна компанія” було сплачено судовий збір в розмірі 2102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1462 від22.03.2020 року.

Дослідивіши матеріали заяви, суд прийшов до висновку, що така підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що в провадженні судді Костопільського районного суду Рівненської області Олійника П.В. перебувала цивільна справі №564/3251/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Рівненська обласна енергопостачальна компанія” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 25.03.2021 року на підставі ст. 185 ЦПК України позовну заяву ТОВ “Рівненська обласна енергопостачальна компанія” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернуто позивачеві.

Позивачем за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було сплачено судовий збір в розмірі 2102 грн., який зараховано до державного бюджету Костопільського районного суду, що підтверджується платіжним дорученням №1462 від 11.03.2020 .

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу сплаченого судового збору в сумі 2102 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 133, 255, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України"Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ “Рівненська обласна енергопостачальна компанія” - Мельник О.П. про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Рівненська обласна енергопостачальна компанія” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Рівненській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Рівненська обласна енергопостачальна компанія”, місце знаходження, 33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71-Б, р/р № НОМЕР_1 , Філія РОУ АТ “Державний ощадний банк України”, код ЄДРПОУ 42101003 сплачений судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. згідно квитанції №1462 від 11.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяП. В. Олійник