Court ruling № 97124900, 17.02.2021, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 2/760/3181/21

Справа №760/1440/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Усатової І.А.,

при секретарі - Омелько Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Споживчого товариства гаражно-будівельного кооперативу «Первомайський» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення судових витрат, які були понесені відповідачем у справі, суд -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Споживчого товариства гаражно-будівельного кооперативу «Первомайський» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення судових витрат, які були понесені відповідачем у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 22.01.2018 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 16.04.2018 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

06.06.2018 на адресу суду від відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12.06.2018 справу призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Позивач у судове засідання призначене на 17.02.2021 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 17.02.2021 представник позивача подав до суду клопотання, в якому просить закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відмовою від позову.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у судове засідання призначене на 17.02.2021 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. 17.02.2021 подали до суду заяви, в яких просять провести розгляд заяви без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання призначене на 17.02.2021 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на наведене, враховуючи відмову позивачів від позову, провадження у справі слід закрити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Споживчого товариства гаражно-будівельного кооперативу «Первомайський» від позову у цивільній справі за позовом Споживчого товариства гаражно-будівельного кооперативу «Первомайський» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення судових витрат, які були понесені відповідачем у справі.

Провадження за позовом Споживчого товариства гаражно-будівельного кооперативу «Первомайський» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення судових витрат, які були понесені відповідачем у справі - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.А. Усатова