Court ruling № 97124605, 24.05.2021, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14131/21-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВКП Дніпросталь», про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява.

19 березня 2021 року визначено суддю для розгляду справи у відповідності до ст. 33 ЦПК України, та того ж дня передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Пред`являючи до суду позовну заяву ОСОБА_1 не значено мотивів та підстав для визначення підсудності за Печерським районним судом міста Києва.

Наряду із цим, відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - ТОВ «ВКП Дніпросталь» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська 114, що територіально відноситься до Голосіївського району міста Києва.

Поряд із цим, у ч. 5 ст. 28 ЦПК України вказано, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Крім того, ОСОБА_1 відповідно до матеріалів позовної заяви та доданих до неї копій паспорту зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Ковельського району Волинської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тому, враховуючи, що відповідач не значиться, позивач не зареєстрований, а місцем виконання договірних зобов`язань не є Печерський район міста Києва, вважаю за необхідне передати матеріали позовної заяви на розгляд до Голосіївського районного суду міста Києва за місцем виконання договірних зобов`язань та місцем знаходженням відповідача, що відповідає положенням ч. 5 ст. 28 ЦПК України та є доцільним, з огляду на більш територіально наближеність до місця проживання позивача.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 258, 260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВКП Дніпросталь», про захист прав споживачів, передати за підсудністю в Голосіївського районного суду міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя В. А. Писанець