Court ruling № 97124123, 24.05.2021, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
24.05.2021
Case No.
756/2419/21
Document №
97124123
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 756/2419/21

Провадження № 2/756/3343/21

УХВАЛА

24 травня 2021 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суд м. Києва Ткач М.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Антіховича В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №756/2419/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОС ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 , про стягнення матеріальної шкоди, завданої працівником підприємству,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОС ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 , про стягнення матеріальної шкоди, завданої працівником підприємству.

21 травня 2021 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Антіховича Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні призначеному на 14.06.2021 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням платформи EASYCON.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

У зв`язку з запровадженням на території України карантинних обмежень, суд вважає за доцільне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Антіховича В.В. задовольнити, провести розгляд справи по суті у режимі відеоконференції, поза межами суду з використанням платформи EASYCON, призначеної на 14 червня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Антіховича В.В. про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням платформи EASYCON у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОС ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 , про стягнення матеріальної шкоди, завданої працівником підприємству - задовольнити.

Провести розгляд справи по суті за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОС ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 , про стягнення матеріальної шкоди, завданої працівником підприємству, призначеної на 14 червня 2021 року о 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції, за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Антіховича В.В. поза межами приміщення суду з використанням платформи EASYCON.

Попередити представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Антіховича В.В., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя М.М. Ткач

Часті запитання

Який тип судового документу № 97124123 ?

Документ № 97124123 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97124123 ?

Дата ухвалення - 24.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97124123 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97124123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97124123, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 97124123, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 97124123 refers to case No. 756/2419/21

This decision relates to case No. 756/2419/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97124110
Next document : 97124126