Decision № 97124032, 19.05.2021, Sarny District Court of Rivne Oblast

Approval Date
19.05.2021
Case No.
572/998/21
Document №
97124032
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 572/998/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2021 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Слободянюка Б.К.

за участю секретаря судових засідань - Кудіної А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Клесівська селищна рада Сарненського району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт належності їй державних актів на право власності на земельні ділянки: серії РВ №036519 від 10.12.2003 року; серії РВ №039212 від 10.12.2003 року; серії РВ№021668 від 10.12.2003 року.

В обґрунтування вимог заяви посилаються на те, що вона є власницею трьох земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, площею відповідно:0,51 га, 0,13 га, 1,05 га розташованих на території Карпилівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, що підтверджується Державними актами на право власності на земельні ділянки, які видані 10.12.2003 року, однак, в них вона зазначена як ОСОБА_1 , що не відповідає даним вказаним у її паспорті та в інших документах. Зазначена розбіжність перешкоджає їй розпорядитися вказаними земельними ділянками, іншим ніж судовим шляхом усунути вказану розбіжність не має можливості, в зв`язку з чим остання звернулася до суду.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи без її участі, вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, представник подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без їх участі на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Згідно із ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ №036519 виданого 10.12.2003 року на підставі розпорядження голови Сарненської райдержадміністрації від 29.10.2003 року №462 на право власності на земельну ділянку площею 0,51 га на території Карпилівської сільської ради для ведення особистого селянського господарства заявник зазначена як ОСОБА_1 .

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ №039212 виданого 10.12.2003 року на підставі розпорядження голови Сарненської райдержадміністрації від 29.10.2003 року №462 на право власності на земельну ділянку площею 0,13 га на території Карпилівської сільської ради для ведення особистого селянського господарства заявник зазначена як ОСОБА_1 .

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ №021668 виданого 10.12.2003 року на підставі розпорядження голови Сарненської райдержадміністрації від 29.10.2003 року №462 на право власності на земельну ділянку площею 1,05 га на території Карпилівської сільської ради для ведення особистого селянського господарства заявник зазначена як ОСОБА_1 .

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 заявниця зазначена як ОСОБА_1 .

З огляду на наведене, враховуючи надані докази та відсутність заперечень щодо заявлених вимог у заінтересованої особи, суд вважає, що розбіжність цих записів була здійснена внаслідок допущення відповідальним працівником описки в написанні по батькові заявника, що перешкоджає їй реалізувати своє право на розпорядження майном, а тому заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст,263-265,293,294,315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Клесівська селищна рада Сарненського району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , правовстановлюючих документів: Державного акта на право власності на земельну ділянку серії РВ №036519 від 10.12.2003 року; Державного акта на право власності на земельну ділянку серії РВ №039212 від 10.12.2003 року; Державного акта на право власності на земельну ділянку серії РВ№021668 від 10.12.2003 року в якому вона зазначена як ОСОБА_1 .

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 97124032 ?

Документ № 97124032 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 97124032 ?

Дата ухвалення - 19.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97124032 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97124032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97124032, Sarny District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 97124032, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 97124032 refers to case No. 572/998/21

This decision relates to case No. 572/998/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97121505
Next document : 97124033