
Дата документу 16.04.2021
Справа № 937/1560/21
Провадження № 2/937/1764/21
У Х В А Л А
16 квітня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Редько О.В.,
за участі секретаря судового засідання – Колеснікової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області позовну заяву Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться позовна заява Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Разом з позовною заявою позивач звернувся до суду з клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати з Мелітопольської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеною після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також витребувати з територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування копії спадкової справи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне заяву про витребування доказів задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Мелітопольської державної нотаріальної контори (Запорізька область, м. Мелітополь, бул. 30 річчя Перемоги, буд. 19) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Відділу реєстрації місця проживання Мелітопольської міської ради (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, буд. 27) довідку про склад сім`ї ОСОБА_2 та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті ОСОБА_2 , а саме 20.05.2017 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області: О.В.Редько
The court decision No. 97123678, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 937/1560/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: