
Дата документу 23.04.2021
Справа № 937/1096/21
Провадження № 2/937/1629/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2021 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Мелітопольської міської ради Запорізької області (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, буд. 5) Костянтинівська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області (Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Маяковського, буд. 165) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла позовна заява, в якій позивач просить:
- визнати за позивачем – ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- визнати за позивачем – ОСОБА_1 право власності в порядку набувальної давності на житловий будинок по АДРЕСА_2 .
Від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору в сумі 1477 грн. 53 коп., оскільки в нього скрутний матеріальний стан.
Згідно ч. 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі
На підставі викладеного та керуючись ст. 136 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відстрочити ОСОБА_1 при зверненні до суду сплату судового збору у сумі 1477 грн. 53 коп. до ухвалення судового рішення по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: О.В. Редько
The court decision No. 97123673, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 937/1096/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: