
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2738/21
ун. № 759/23635/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2021 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Войтенко Ю.В.,
за участю секретаря Семененко В.С.,
представника позивача адвоката Горбань Р.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивачів про витребування доказів, подане в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської Міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ткаченко Володимир Володимирович про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської Міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ткаченко Володимир Володимирович про визнання права власності.
В судовому засіданні представник позивача просив витребувати у Ритуальної служби Спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» (місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 47/14, код ЄДРПОУ: 03358475) інформацію щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме:
Де знаходиться місце поховання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ?
Хто зобов`язувався поховати (здійснював поховання) померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ?
Хто саме здійснював комплекс заходів по похованню ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Чи видавалося свідоцтво про поховання після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ?
Якщо свідоцтво про поховання після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 видавалося, то хто є користувачем місця поховання?
Представник відповідача до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
З урахуванням положень ч.1 ст. 223 ЦПК, відповідно до яких неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, суд вважав за можливе розпочати проведення підготовчого засідання за відсутності осіб, які не з`явились, про що постановив протокольну ухвалу.
Розглянувши подане клопотання, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відтак, враховуючи підстави позову, суд вважає, що витребувана інформація має відношення до предмету доказування у вказаній справі, наявні підстави для задоволення клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Ритуальної служби Спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» (місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 47/14, код ЄДРПОУ: 03358475) інформацію щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме: де знаходиться місце поховання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ? хто зобов`язувався поховати (здійснював поховання) померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ? хто саме здійснював комплекс заходів по похованню ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ? чи видавалось свідоцтво про поховання після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ? якщо свідоцтво про поховання після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 видавалося, то хто є користувачем місця поховання?
Матеріали, які витребовує суд надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання, шляхом направлення до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, буд. 27А, каб №402, або шляхом направлення на електронну адресу: inbox@sv.ki.court.gov.ua.
У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Войтенко
The court decision No. 97122494, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 759/23635/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: