
Справа № 753/11760/17
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
14 травня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Жванко О.Є., розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коверіс Рігід Україна» (нова назва - ТОВ «СЛОТТЕР») до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про витребування майна, -
У С Т А Н О В И В:
Відповідач - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коверіс Рігід Україна» (нова назва - ТОВ «СЛОТТЕР») до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про витребування майна, -
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 01.12.2020 року заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
13.04.2021 року відповідачем подано заяву про усунення недоліків.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 15.04.2021 року вказану заяву призначено до судового розгляду.
11.05.2021 року представником ТОВ «Коверіс Рігід Україна» (нова назва - ТОВ «СЛОТТЕР») подано заяву про закриття провадження у зв`язку з відмовою від позову.
Згідно із п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Вивчивши заяву позивача, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження у цивільній справі.
Керуючись ст. ст. 255, 256, 258, 260, 353, 352-355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коверіс Рігід Україна» (нова назва - ТОВ «СЛОТТЕР») про закриття провадження у справі- задовольнити;
Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Коверіс Рігід Україна» (нова назва - ТОВ «СЛОТТЕР») від позову;
Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коверіс Рігід Україна» (нова назва - ТОВ «СЛОТТЕР») до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про витребування майна - закрити;
Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається;
Копію ухвали надіслати учасникам справи;
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали;
Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В. В. Гребенюк
The court decision No. 97122401, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 753/11760/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: