
Справа № 752/8572/21
Провадження № 2-о/752/277/21
У Х В А Л А
02.04.2021 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Колдіна О.О., вивчивши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), зацікавлена особа: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ, пров. Музейний, буд. 2-Д) про встановлення факту родинних відносин та проживання однією сімєю, -
в с т а н о в и в :
заявник звернувся в Голосіївський районний суд міста Києва із заявою про встановлення факту родинних відносин та проживання однією сімєю.
Заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст.175, 177, 293, 315 ЦПК України.
Заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Справа підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.
Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.
Зявником до відкриття провадження у справі подана заява про витребування доказів, які не можуть бути надано самостійно стороною, а саме: матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті померлого ОСОБА_2 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 293, 294 ЦПК України, -
у х в а л и в:
відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин та проживання однією сімєю.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Голосіївського районного суду м.Києва на 22 липня 2021 року о 12 годин 00 хвилин.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маматова В.В. матеріали спадкової справи,заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.
Розгляд справи проводити одноособово у відкритому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 97121872, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 752/8572/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: