
Сарненський районний суд
Рівненської області
_____________
Справа № 572/2101/19
Провадження № 1-кп/572/80/21
У Х В А Л А
30 березня 2021 року м.Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області О.А. Рижий, вивчивши клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-
встановив:
В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Від свідка ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом Рівненської області за наявності значної відстані.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Таке рішення суд вправі прийняти як з власної ініціативи, так і за клопотанням учасників судового провадження. (2 ст. 336 КПК України)
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, слід провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Рівненської області.
Керуючись наведеним та ст.ст.336 КПК України,-
ухвалив :
Клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.
Проводити розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України у режимі відеоконференції - о 12 год. 00 хв. 08 квітня 2021 року.
Копію ухвали направити до Господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна, 26-А) для відома та виконання, а також свідку ОСОБА_1 .
Службова особа Господарського суду Рівненської області зобов`язана, перевірити документи, що посвідчують особи свідка.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Рижий
The court decision No. 97121497, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 30.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 572/2101/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: