Court ruling № 97120941, 24.05.2021, Kotelva District Court of Poltava Oblast

Справа № 535/193/21

Провадження № 2/535/126/21

УХВАЛА

24 травня 2021 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого – судді Шолудько А.В., за участі секретаря судового засідання Колісник Л.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу №535/193/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування свідоцтв про право на спадщину, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Котелевська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про скасування свідоцтв про право на спадщину серії ВВВ №645285 від 05.03.2004 року та серії ВВВ №645286 від 05.03.2004 року, виданих Котелевською державною нотаріальною конторою Зайцю Олексію Миколайовичу.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 112-120).

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача – адвокат Гончаренко О.В., який діє на підставі ордера серії ПТ №221935 від 17.05.2021 року, подали до суду телефонограми про розгляд справи у підготовчому засіданні без їх участі (а.с. 109, 118, 120).

Представник відповідача – адвокат Сідько С.І., яка діє на підставі ордера серії ВІ №1035256 від 24.03.2021 року, подала до суду 24.05.2021 року письмове клопотання про розгляд справи у підготовчому засіданні без її та відповідача участі (а.с. 41, 121).

24.05.2021 року до суду надійшла телефонограма від в.о.завідувача Котелевської державної нотаріальної контори про розгляд справи без участі державного нотаріуса Котелевської державної нотаріальної контори (а.с. 119).

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ухвали судді Котелевського районного суду Полтавської області від 24.02.2021 року провадження по даній справі відкрито. Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 21.04.2021 року строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву, позивач відповідь на відзив не подав.

Відповідно до ухвал Котелевського районного суду Полтавської області від 24.02.2021 року та 15.04.2021 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів по справі – належним чином завірені копії матеріалів спадкових справ після смерті ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 200, ч. 2 ст. 247, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування свідоцтв про право на спадщину, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Котелевська державна нотаріальна контора, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області (вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області) о 09.30 год. 18.06.2021 року.

Копію ухвали надати учасникам справи.

Викликати в судове засідання сторони по справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя