
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email
inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-кп/381/258/21
381/830/21
У Х В А Л А
24 травня 2021 року місто Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді - Питель-Тьолушкіної В.Л.,
за участі:
секретаря судових засідань - Лисовець В.В.,
прокурора - Макарчука Я.Ю.,
захисника - Сікана Ю.Л.,
під час підготовчого судового засідання у кримінальному проваджені № 12020115310000543 від 12.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_1 оскільки вона була належним чином повідомлена про дату та місце розгляду кримінального провадження, однак не з`явилась без поважних причин у підготовче судове засідання призначене на 24.05.2021, що призводить до зриву підготовчого судового засідання.
Захисник Сікан Ю.Л. не заперечував щодо задоволення заявленого прокурором клопотання.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Таким чином, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_1 повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, однак до суду, не з`явилась, клопотання про відкладення судового засідання не подавала, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 314, 323, 370, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Застосувати примусовий привід у підготовче судове засідання на 17 червня 2021 року на 12 год. 30 хв., до обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про привід обвинуваченої доручити начальнику Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області.
Про виконання ухвали чи неможливість її виконання із зазначенням причин слід повідомити Фастівський міськрайонний суд Київської області у строк до 17 червня 2021 року.
Контроль за виконанням приводу покласти на Фастівську окружну прокуратуру Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Л. Питель-Тьолушкіна
The court decision No. 97120394, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 381/830/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: