Court ruling № 97120210, 24.05.2021, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/3029/21

Провадження №2/369/3273/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «ЕНЕРГОБАНК», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про поділ спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «ЕНЕРГОБАНК», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про поділ спільного майна.

1.Позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати та зобов`язати публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОБАНК" (ідентифікаційний код 19357762; 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 56) та Фонд Гарантування вкладів фізичних осіб Фонд Гарантування вкладів фізичних осіб (ідентифікаційний код 21708016; 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) надати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) та в суд:

-належним чином засвідчені копії іпотечних договорів №№ 8471д, 8472д від 11 грудня 2007 року, укладених між публічним акціонерним товариством "ЕНЕРГОБАНК" (ідентифікаційний код 19357762) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-відомості про документи, а також їх належним чином засвідченні копії на підставі яких були укладені іпотечні договори № № 847Ід, 8472д від 11 грудня 2007 року, укладені між публічним акціонерним товариством "ЕНЕРГОБАНК" (ідентифікаційний код 19357762) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-належним чином засвідчені копії всіх документів з додатками до них, які були укладені між публічним акціонерним товариством "ЕНЕРГОБАНК" (ідентифікаційний код 19357762) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в період з 06 квітня 2000 року по 11 березня 2016 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що з метою отримання повної інформації, щодо статусу обтяження спільного сумісного майна позивач звернулася з заявою від 06.12.2020 року до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який здійснює ліквідацію публічного акціонерного товариства "Енергобанк" з проханням надати вищезазначені докази. Однак, отримала відмову від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в наданні копій документів та відомостей, які відсутні у позивача та мають значення при розгляді справи по суті.

Враховуючи зазначене вище виникла необхідність у витребуванні документів та відомостей через суд.

В судове засідання 12.02.2021 учасники справи не з`явилися. Позивач подала до суду клопотання про проведення судового засідання 12.05.2021 у відсутності позивача. Просила суд розглянути клопотання, які надійшли та просила задовольнити їх.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог є поділ спільного майна

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 частково та витребувати у публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" (ідентифікаційний код 19357762; 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 56), Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб Фонд Гарантування вкладів фізичних осіб (ідентифікаційний код 21708016; 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) вищезазначені документи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню – задовольнити частково.

Витребувати у публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" (ідентифікаційний код 19357762; 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 56), Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб Фонд Гарантування вкладів фізичних осіб (ідентифікаційний код 21708016; 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17):

-належним чином засвідчені копії іпотечних договорів № 8471д, №8472д від 11 грудня 2007 року, укладених між публічним акціонерним товариством "ЕНЕРГОБАНК" (ідентифікаційний код 19357762) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-відомості про документи, а також їх належним чином засвідченні копії на підставі яких були укладені іпотечні договори № № 847Ід, 8472д від 11 грудня 2007 року, укладені між публічним акціонерним товариством "ЕНЕРГОБАНК" (ідентифікаційний код 19357762) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-належним чином засвідчені копії всіх документів з додатками до них, які були укладені між публічним акціонерним товариством "ЕНЕРГОБАНК" (ідентифікаційний код 19357762) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в період з 06 квітня 2000 року по 11 березня 2016 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дубас