
Справа № 161/7463/20
Провадження № 2/161/1582/21
У Х В А Л А
24 травня 2021 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Олексюка А.В.
за участю секретаря судового засідання Самсонюк Ю.Л.
представника відповідача – Сорокопуда М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 . Своє клопотання обгрунтовує тим, що останній є власником транспортного засобу, та учасником ДТП, внаслідок якого належний йому автомобіль був пошкоджений. Предметом позову є відшкодування в порядку регресу майнової шкоди, завданої відповідачем ОСОБА_3 внаслідок ДТП. Залучення третьої особи пояснює також необхідністю проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи автомобіля належного ОСОБА_3 .
Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.
Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку представника, суд прийшов до висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та (або) обов`язки.
Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.
The court decision No. 97118770, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 161/7463/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: