
Справа № 686/2722/21
Провадження № 2-о/686/100/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Мазурок О.В.
при секретарі Колісник Л.В.
за участі заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та належності документів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та належності документів та просить: встановити факт, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 правовстановлюючого документа - сертифіката серії ХМ №0298732 на право на земельну частку (пай) розміром 2,37 в умовних кадастрових гектарах, виданого Городоцькою районною державною адміністрацією 12.04.1997 року за реєстровим №409 на ім`я ОСОБА_4 .
На обґрунтування своєї заяви вказав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с. Новосілка Городоцького району Хмельницької області, яке територіально було підпорядковане Бедриковецькій сільській раді, яка в результаті реорганізації з
10 грудня 2020 року увійшла до складу Городоцької міської ради, яка є правонаступником юридичної особи.
Його матір`ю є ОСОБА_5 , з якою він від народження та певний час проживав в даному населеному пунктів в будинку її матері, а його баби ОСОБА_4 , 1932 року народження.
Баба працювала у місцевому КСП ім. Куйбишева с. Бедриківці Городоцького району і отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).
За життя вона склала заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті все належне їй майно заповідала йому.
ІНФОРМАЦІЯ_1 баба померла. На день смерті вона проживала одиноко. Про її смерть виконавчим комітетом Бедриковецької сільської ради Городоцького району було видано свідоцтво, у якому ім`я померлої чомусь значилось « ОСОБА_4 », хоча по всіх відомих їй документах вона обліковувалась « ОСОБА_4 », чому він не надав значення.
Як спадкоємець за заповітом, він вступив у фактичне управління спадковим майном, однак за нотаріальним оформленням своїх спадкових прав до нотаріальної контори не звертався за браком часу та інших поважних причин.
Коли ознайомився з належним померлій бабі документами, то з`ясувалося, що заповіт на його користь складений також від імені « ОСОБА_4 », хоча сертифікат серії ХМ №0298732 на право на земельну частку (пай) розміром 2,37 в умовних кадастрових гектарах виданий на ім`я « ОСОБА_4 », за яким вона обліковувалась за місцем роботи в колективного сільськогосподарському підприємстві.
Приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Шаповал Л.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено за відсутності документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем, як баби і онука та належність померлій сертифіката, як правовстановлюючого документа. Однак родинні відносини із спадкодавцем ОСОБА_4 , як його бабою та належність її сертифіката на право на земельну частку (пай) підтверджується наданими доказами. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розбіжності написання її імені « ОСОБА_4 » - « ОСОБА_4 » в книгах обліку при співпадінні інших персональних даних особи є технічною помилкою за рахунок порушення облікової дисципліни в установі.
Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали.
Представник заінтересованої особи - Городоцької міської ради Хмельницької області направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_5 , батьками якої зазначено ОСОБА_11 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_2 .
Згідно витягу з книг погосподарського обліку від 09.01.2020 року №02-16/29 по с. Новосілка Бедриковецької сільської ради Городоцького району за 1955-1995 роки, в господарстві по АДРЕСА_2 проживали ОСОБА_12 , 1896 року народження (голова двору), дружина ОСОБА_13 , 1896 року народження, син ОСОБА_11 , 1922 року народження, невістка ОСОБА_4 , 1932року народження, онука ОСОБА_5 , 1956 року народження.
ОСОБА_4 , 1932 року народження, працювала у місцевому КСП ім. Куйбишева с. Бедриківці Городоцького району і отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). В сертифікаті серії ХМ №0298732 на право на земельну частку (пай) розміром 2,37 в умовних кадастрових гектарах, виданого Городоцькою районною державною адміністрацією 12.04.1997 року за реєстровим №409, прізвище значиться ОСОБА_4 .
За життя вона склала заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті все належне їй майно заповідала ОСОБА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . На день смерті вона проживала одиноко. Про її смерть виконавчим комітетом Бедриковецької сільської ради Городоцького району було видано свідоцтво, у якому ім`я померлої значилось « ОСОБА_4 », хоча по всіх відомих їй документах вона обліковувалась « ОСОБА_4 ».
Приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Шаповал Л.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено за відсутності документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем, як баби і онука та належність померлій сертифіката, як правовстановлюючого документа.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому порядку встановлюються факти родинних відносин між фізичними особами.
В судовому засіданні встановлено факт, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 правовстановлюючого документа - сертифіката серії ХМ №0298732 на право на земельну частку (пай) розміром 2,37 в умовних кадастрових гектарах, виданого Городоцькою районною державною адміністрацією 12.04.1997 року за реєстровим №409 на ім`я ОСОБА_4 .
Враховуючи, що встановлення даного факту має юридичне значення та керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Вимоги заяви задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 правовстановлюючого документа - сертифіката серії ХМ №0298732 на право на земельну частку (пай) розміром 2,37 в умовних кадастрових гектарах, виданого Городоцькою районною державною адміністрацією 12.04.1997 року за реєстровим №409 на ім`я ОСОБА_4 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги.
Заявник: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 , проживає в АДРЕСА_2 ;
Заінтересована особа: Городоцька міська рада Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060708, м. Городок вул.. Грушевського 53 Хмельницької області.
Повний текст рішення складено 15.04.2021 року.
Суддя: О. В. Мазурок
The court decision No. 97118737, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 686/2722/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: