
Справа № 601/2149/20
Провадження № 2/601/88/2021
У Х В А Л А
21 травня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Коротича І.А.,
за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Рукавець Олександра Володимировича про витребування документів,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Рукавець Олександра Володимировича до ОСОБА_2 , де третя особа на стороні позивача Служба у справах дітей Кременецької міської ради про позбавлення батьківських прав.
12 травня 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Рукавець Олександра Володимировича надійшло клопотання про витребування від органу опіки служби у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації (46009, м. Тернопіль, майдан Перемоги, 1) письмового висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 ).
В підготовче судове засідання сторони не з`явились.
Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшов наступного:
Відповідно до частин 1, 3 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
За таких обставин належить задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись статтями 13, 84, 259, 260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Рукавець Олександра Володимировича про витребування документів задовольнити.
Витребувати з органу опіки служби у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації (46009, м. Тернопіль, майдан Перемоги, 1) висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 ).
Витребувані докази направити на адресу Кременецького районного суду Тернопільської області (місто Кременець, вулиця Чорновола, 7, Тернопільської області) в строк до 20 червня 2021 року.
Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України та повідомити, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, про у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 97117979, Kremenets District Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 601/2149/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: