Decision № 971157, 23.02.2007, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
23.02.2007
Case No.
2-435\2007
Document №
971157
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

копія № 2- 435\2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року

Харцизький міський суд Донецкой області у складі:

Головуючого судді Хомінець І.В.

При секретарі М"якінченко В.В.

З участю прокурора

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харцизьку цивільну справу за позовом Опікунської ради в особі виконкому Іловайської міської ради до ОСОБА_1, зацікавлена особа КЗ "Харцизький притулок для неповнолітніх про стягнення аліментів, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Опікунська рада виконкому м.Іловайська звернулися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на користь неповнолітніх, вказуючи, що 15 червня 2006року рішенням Харцизького міського суду з ОСОБА_1 - відповідача по справі була позбавлений батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач як до позбавлення батьківських прав, так і після цього не приймав і не приймає ніякої участі по утриманню дітей. Згідно ст. 166 Сімейного Кодекса України особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, тому Опікунська рада в особі виконкому м. Іовайська звернулися до відповідача в інтересах неповнолітніх про стягнення аліментів на синів: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач в судове засідання не з'явився, у справі мається акт, що підтверджує неможливість вручення йому судової повістки. У відповідності зі ст. 76 ч4 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

До суду надійшла заява від зацікавленої особи про розгляд справи у відсутності їх представника, про згоду їх з позовом. Заперечень не мають.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності нез"явившихся осіб.

Суд находить позов обгрунтованним та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству, та підтвердженний матеріалами справи.

Зі свідоцтва за НОМЕР_1, вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, мати якого є відповідачка.

Зі свідоцтва НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, мати якого ОСОБА_4.

З рішення Харцизького міського суду від 15.06.2006року вбачаться, що ОСОБА_1 був позбавлений батьківських прав у відношенні своїх неповнолітнії синів: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

На підставі ст. 166 Сімейного Кодекса України особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1ухиляється від виконання обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей, не займається їх вихованням, матеріальної помочі не надає, тому судом можуть з нього бути стягнуті аліменти на утримання дітей.

Керуючись ст.ст. 164, 166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,60, 213, 214, 76 ч4 ЦПК України,-

2

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, вроженця с Воскрісєнка Харківського району Саратовської області аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_4 Ощадбанку 5373М2 м.Харцизька) та на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (НОМЕР_3 Ощадбанку 5373М2 м.Харцизька) в розмірі 1\3 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш 30% розміру прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку починаючи з 16.01.2007року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51грн на (р\р 31415537700088 код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154 отримувач місцевий бюджет м. харцизька).

Згідно постанови Міністрів України від 21.12.2005року "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забеспечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ДСА в Донецькій області суму 7,50грн на (р\р 31216259700004 отримувач УДК у м.Донецьку ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 банк ГУ ДКУ у Донецькій області).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за 1 місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.

Суддя: підпис:

Часті запитання

Який тип судового документу № 971157 ?

Документ № 971157 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 971157 ?

Дата ухвалення - 23.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 971157 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 971157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 971157, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 971157, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 971157 refers to case No. 2-435\2007

This decision relates to case No. 2-435\2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 971155
Next document : 971158