Court ruling № 97115576, 24.05.2021, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

24.05.2021 227/3979/20

УХВАЛА

24.05. 2021 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі с/з Голомідової К.А.

за участю:

прокурора Харсіка Ю.С.

захисника Кириченко О.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А НО В И В:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В судове засідання з`явився прокурор та захисник. Потерпілий та обвинувачений до суду не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про зміну встановленого порядку розгляду справи, проведення подальшого розгляду згідно глави 39 КПК України та залучення до участі в розгляді справи в якості законного представника ОСОБА_1 . Шахівську територіальну громаду, оскільки згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 112 від 13.04.2021 року обвинувачений ОСОБА_1 на час вчинення інкримінованого йому правопорушення перебував в стані неосудності та на цей час потребує госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Прокурор також просив надати час на підготовку клопотання про застосування до обвинуваченого примусових заходів медичного характеру.

Захисник підтримав клопотання прокурора та просив його задовольнити, з огляду на наявний в справі висновок судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків :

06.10.2020 року з Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. В судовому засіданні 18.02.2020 року було задоволено клопотання прокурора про призначення відносно обвинуваченого амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 112 від 13.04.2021 року, проведеної КНП «ОКПЛ м.Слов`янська» обвинувачений ОСОБА_1 на час вчинення інкримінованого йому правопорушення перебував в стані неосудності та на цей час потребує госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до ст.362 КПК України якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Згідно ст.19 КК України осудною визнається особа, яка під час вчинення кримінального правопорушення могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність зміни порядку розгляду справи та продовження судового провадження за правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Відповідно до ст.44 КПК України якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику. Законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 проживає разом із своїм батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді справи в якості законного представника батька обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.-на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.19 КК України, ст.ст.44, 362, 503,506,507,512,513 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Змінити порядок розгляду кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12020055230000034 від 10.07.2020 року та подальше провадження по справі здійснювати в порядку глави 39 КПК України.

Залучити в якості законного представника обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Судове засідання по справі відкласти на 24.06.2021 року на 10-00 годину з викликом до суду учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Корнєєва