
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/3422/21
Пров. №3/766/4674/21
29.04.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу, про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 12.02.2021 року о 09 год. 10 хв в м. Херсоні по вул Морська біля буд. № 8, керуючи транспортним засобом АUDI А6, д.н НОМЕР_2 , в порушення вимог п.п. 2.3 б, 13.1, 2.10 ПДР України, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб TOYOTA RAV4, д.н. НОМЕР_3 з подальшим рухом назад та наїздом на транспортний засіб MERCEDES-BENZ VITO, д.н. НОМЕР_4 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого місце пригоди залишив, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124 , 122-4 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , 12.02.2021 року о 09 год. 25 хв в м. Херсоні по вул Московська біля буд. № 28, на перехресті з вул. Кременчуцька-вул. Українська, керуючи транспортним засобом АUDI А6, д.н НОМЕР_2 , в порушення вимог п.п. 2.3 б, 16.13, 2.10 ПДР України, при повороті ліворуч, не надав переваги в русі транспортному засобу DODGE CALIBER, д.н. НОМЕР_5 , який рухався в зустрічному напряму по рівнозначній дорозі прямо, в результаті чого скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого місце пригоди залишив, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений своєчасно, належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП підтверджується обставинами, викладеними в протоколах про адміністративне правопорушення Серії ОБ № 176696 та Серії ОБ № 176697 від 12.02.2021 року та Серії ОБ № 176698, Серії ОБ № 176699 від 12.02.2021 року, схемами ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рапортами.
За вказаних обставин, сприймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, які є грубими, пошкоджено декілька транспортних засобів, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік, яке повинно бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень, керуючись ч.2 ст.36, ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, суддя,–
П О С Т А Н О В И В
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення ( в редакції Закону № 586-VI від 24.09.2008 р. із відповідними змінами, що діяла на момент вчинення вказаних правопорушень)
- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 255 грн;
- за ст. 124 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.
У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. на р/р UA908999980313111256000026001; Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Одержувач ГУК у м. Києві /м Київ/ 22030106, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили
СуддяО. С. Зубов
The court decision No. 97114694, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 29.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 766/3422/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: