
Справа № 661/1918/21
Провадження № 3/661/1204/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2021 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Каховського РВ ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт-картка НОМЕР_1 , орган, що видав 6513, дата видачі 04.02.2019року, уродженця міста Нова Каховка, не працюючого, не одруженого, утриманців немаючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відповідно до постанови Новокаховського міського суду Херсонської області від 08.04.2021 року, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 06.04.2021 року о 16.50 год. перебуваючи за місцем свого мешкання : АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння, виражався в бік свого батька громадянина ОСОБА_2 грубою, нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне домашнє насильство в сім`ї та адміністратвине правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 478100 від 22.04.2021 року, постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 08.04.2021 року.
При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше притягався до адміністративної відповідальності, не працює, обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття, обставиною, що обтяжують відповідальність, судом визнано вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 33, 34, 40-1, 173, ч.1, 283 КУпАП суд,
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в сумі 680,00 грн. (Отримувач: ГУК у Херсон обл/Каховськ р-н/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959517; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN); UA978999980313000106000021199; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. ( Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду набирає законної сили 04.06.2021 року.
Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 04.09.2021 року.
Суддя Д. В. Червоненко
The court decision No. 97114532, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 24.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 661/1918/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: