Decision № 97114449, 11.05.2021, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Approval Date
11.05.2021
Case No.
654/3974/20
Document №
97114449
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 654/3974/20

Провадження №2-о/654/14/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Данилевського М.А.,

за участю секретаря Діденко В.С.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань цивільну справу №654/3974/20 в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Круглоозерська сільська рада Голопристанського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

17.11.2020 ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_3 . Після її смерті заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62207117 від 26.10.2020 зареєстрована спадкова справа №67/2020, однак відповідно до листа приватного нотаріуса Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршалової М.В., оформити спадщину заявнику не можливо, оскільки в прізвищі померлої та в прізвищі заявника є розбіжності, а саме прізвище померлої значиться " ОСОБА_4 ", а прізвище заявника " ОСОБА_5 ", тобто відсутнє підтвердження родинних зв`язків.

На підставі викладеного заявник просить суд, встановити факт родинних відносин, визнавши ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги, дала пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення.

Заслухавши пояснення заявника, проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження (заявника по справі) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Серії НОМЕР_1 , актовий запис №56, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Серії НОМЕР_2 , актовий запис №8, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6)

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 62207117, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час смерті була постійним жителем АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Згідно погосподарської книги №2 Круглоозерської сільської ради, родина ОСОБА_5 станом на 1966 рік мала наступний склад сім`ї: голова сім`ї - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дружина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Відповідно до довідки, виданою Круглоозерською сільською радою Голопристанського району, Херсонської області від 09.11.2020 №347 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав та був зареєстрований до 25.12.1985 за адресою: АДРЕСА_1 . З 25.12.1985 ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та одночасно здійснював допомогу та постійний нагляд за своєю матір`ю ОСОБА_3 до дня її смерті, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про матір: ОСОБА_3 - народила його у віці 38 років.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується наданими суду доказами.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі викладено та керуючись ст.ст.12,13,81,89,259,264-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, визнавши ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Голопристанський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20.05.2021.

Суддя М. А. Данилевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 97114449 ?

Документ № 97114449 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 97114449 ?

Дата ухвалення - 11.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97114449 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97114449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97114449, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 97114449, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 97114449 refers to case No. 654/3974/20

This decision relates to case No. 654/3974/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97114447
Next document : 97114453